有個(gè)客戶做工業(yè)控制主板,預(yù)算緊,就選了 Class 1。
當(dāng)時(shí)我們提醒過(guò):這類板子要常年通電、環(huán)境溫差大,Class 1 可能不太穩(wěn)。
客戶說(shuō):“看起來(lái)都一樣啊,表面都挺光滑,能用就行?!?/span>
結(jié)果兩個(gè)月后返修。主控芯片那一片虛焊、斷路,拆開后發(fā)現(xiàn)孔壁已經(jīng)細(xì)裂。那一批板子返修下來(lái),成本比當(dāng)初省下的還高。
一、返修后的分析
我們把那塊板切開重新做了對(duì)比:
Class 1 的孔銅大約二十幾微米厚,Class 2 能到二十五左右,而 Class 3 要求最少四十。
別小看這十幾微米的差距,它直接決定了能不能扛住上千次熱循環(huán)。
1. Class 1 的板,通常三百次左右熱循環(huán)后導(dǎo)通就開始不穩(wěn)定;
2. Class 2 可以穩(wěn)定上千次;
3. Class 3 在三千次以上都能保持可靠。
外觀看不出太大區(qū)別,但放到顯微鏡下,焊點(diǎn)飽滿度、潤(rùn)濕角、孔銅平整度都不一樣。
這也是為什么 Class 3 幾乎禁止返修——每一次加熱都有可能埋下隱患。
二、真正的區(qū)別:不是“好不好看”,而是“能不能撐得住”
很多人覺(jué)得 Class 是工藝好壞的等級(jí),其實(shí)不是。
它更像是“可靠性標(biāo)準(zhǔn)”的分層。
1. Class 1 面向短壽命、低成本產(chǎn)品,比如玩具、小家電;
2. Class 2 面向中高可靠性應(yīng)用,比如通訊設(shè)備、工業(yè)控制;
3. Class 3 是高可靠性場(chǎng)景,比如汽車、醫(yī)療、航天。